| 发布日期：2023-08-22 08:06 点击次数：131 |
随着电子竞技的兴起，越来越多的玩家对于游戏画面品质和反应速度提出了更高的要求。其中，IPS电竞屏因其色彩表现和视角稳定等优点备受玩家们的青睐，但在反应速度上是否能够满足玩家的需求呢？下面我们进行了一些测试，来揭晓答案。
我们选取了几款市面上较为流行的IPS电竞屏，通过各种测试项目来评估它们的表现。测试项目包括：响应时间、输入延迟、颜色还原、画面流畅度等。
响应时间是评估一款电竞屏的重要指标之一，它直接关系到画面显示的流畅度和亮度。我们选取了Crosstalker 27和ASUS TUF GAMING VG27AQ这两款IPS电竞屏，通过灰度到灰度（G2G）测试，测出它们的响应时间。测试结果显示，两款显示器的响应时间都在5ms以下，表现优秀。
输入延迟是指显示器接收信号到显示出画面的时间，它对于玩家竞技时的反应速度影响很大。我们使用了Leo Bodnar输入延迟测试器，对比了ASUS TUF GAMING VG27AQ和BenQ EX2780Q这两款IPS电竞屏与一款TN电竞屏的输入延迟。测试结果显示，IPS电竞屏的输入延迟与TN电竞屏相当，都在9ms以下，表现较优。
IPS电竞屏在色彩表现方面的表现一直备受玩家们的青睐。我们使用了X-rite i1 Display Pro色彩校准器，分别对BenQ EX2780Q和ViewSonic XG2705这两款IPS电竞屏进行了颜色校准，并测试了它们的色域覆盖率和颜色还原能力。测试结果显示，两款IPS电竞屏都有超过90%的sRGB色域覆盖率，颜色还原准确程度较高。
画面流畅度是玩家们在竞技时最为关心的问题之一，它直接影响着游戏的体验。我们分别使用了Crosstalker 27和ViewSonic XG2705这两款IPS电竞屏，在CS:GO和DOTA2等游戏中进行了测试。测试结果显示，在画质设置合理的情况下，两款IPS电竞屏的画面流畅度表现很好，不会出现明显的撕裂和延迟现象。
综合以上测试结果，可以得出结论：IPS电竞屏在响应时间、输入延迟和颜色还原能力等方面表现优秀，可以满足大部分玩家的需求。在画面流畅度方面，虽然与TN电竞屏还有一定差距，但在未来的发展中，IPS电竞屏的表现已经越来越接近TN电竞屏了。
对于追求高品质画面和更广视野的玩家来说，IPS电竞屏仍然是一个非常不错的选择。当然，如果你对于竞技游戏的要求十分苛刻，还是推荐选择响应时间更快的TN电竞屏。
